Śladowe ilości glifosatu w ludzkim moczu
Oddawanie moczu jest podstawowym sposobem eliminacji z organizmu rozpuszczalnych w wodzie substancji chemicznych oraz ich metabolitów. Glifosat jest rozpuszczalny w wodzie, a ludzkie nerki filtrują jego zawartość obecną w krwiobiegu przed jej wydaleniem z moczem.
Człowiek usuwa glifosat z organizmu szybko [1], więc po kilku dniach pozostaje go bardzo niewiele. Proces ten dotyczy również substancji chemicznych naturalnie występujących w żywności. Ta wiedza pozwala naukowcom badać [2] zmiany składu chemicznego moczu po spożyciu określonych rodzajów żywności.
Pomiary [3] metabolitów kofeiny w wodzie ściekowej rzeczywiście pozwalają oszacować spożycie kofeiny w danej populacji.
Glifosat i inne pestycydy mogą być obecne w żywności na niskich poziomach zwanych pozostałościami. Organy regulacyjne ustalają maksymalną dopuszczalną ilość każdego pestycydu poprzez określenie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP).
NDP oznacza najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości pestycydów, który jest zgodnie z prawem tolerowany w (lub na) żywności i uprawach. NDP pozwala określić: 1) czy dana żywność może zostać wprowadzona do sprzedaży, 2) czy rolnicy postępują zgodnie z instrukcjami na etykietach produktów oraz 3) górną granicę narażenia na pestycydy danej populacji.
Niemiecka organizacja pozarządowa BUND zajmująca się ochroną środowiska naturalnego (Association for Environment and Nature Protection – niemiecki oddział organizacji Friends of the Earth) przeprowadziła badanie zatytułowane „Determination of Glyphosate Residues in Human Urine Samples from 18 European Countries”, w którym analizowano pozostałości glifosatu w ludzkim moczu na podstawie próbek pobranych od obywateli 18 krajów Europy.
Większość badanych próbek (56,1%) nie zawierała wykrywalnych poziomów glifosatu. Najwyższy poziom pośród próbek, które zawierały jego wykrywalne ilości, nie przekraczał 2 mikrogramów na litr (dwa na miliard) – odpowiadał dawce ponad 1000 razy niższej niż ta, którą Unia Europejska uznaje
za dopuszczalne dzienne spożycie (0,3 mg/kg masy ciała dziennie) oraz ponad 3000 razy niższej niż równoważna wartość podawana przez Światową Organizację Zdrowia (1,0 mg/kg masy ciała dziennie).
Wartości podane przez Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) oraz Światową Organizację Zdrowia (WHO) to ryzyko, które może występować każdego dnia w życiu człowieka, ale nie stanowić zagrożenia dla jego zdrowia. Samo wykrycie glifosatu lub innych substancji chemicznych w moczu człowieka nie jest równoznaczne z zagrożeniem dla zdrowia [5].
Bibliografia
- John F Acquavella, Bruce H Alexander, Jack S Mandel, Christophe Gustin, Beth Baker, Pamela Chapman, and Marian Bleeke, "Glyphosate biomonitoring for farmers and their families: results from the Farm Family Exposure Study", Environmental Health Perspectives (EHP) [Dostęp: sierpień 2021 r.]
- Amanda J Lloyd, Gaëlle Favé, Manfred Beckmann, Wanchang Lin, Kathleen Tailliart, Long Xie, John C Mathers, John Draper, "Use of mass spectrometry fingerprinting to identify urinary metabolites after consumption of specific foods", The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 94, Issue 4, October 2011, Pages 981–991 [Dostęp: sierpień 2021 r.]
- Emma Gracia-Lor, Nikolaos I. Rousis, Ettore Zuccato, Richard Bade, Jose Antonio Baz-Lomba, Erika Castrignanò, Ana Causanilles, Félix Hernández, Barbara Kasprzyk-Hordern, Juliet Kinyua, Ann-Kathrin McCalli Alexander L.N. van Nuijs, Benedek G. Plósz, Pedram Ramin, Yeonsuk Ryu, Miguel M. Santos, Kevin Thomas, Pimde Voogt, Zhugen Yang, Sara Castiglioni, "Estimation of caffeine intake from analysis of caffeine metabolites in wastewater", Science of The Total Environment, Volume 609, 31 December 2017, Pages 1582-1588 [Dostęp: sierpień 2021 r.]
- "Determination of Glyphosate residues in human urine samples from 18 European countries": Medizinisches Labor Bremen, June 12, 2013 [Dostęp: sierpień 2021 r.]
- Lars Niemann, Christian Sieke, Rudolf Pfeil & Roland Solecki, "A critical review of glyphosate findings in human urine samples and comparison with the exposure of operators and consumers", Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit volume 10, pages3–12 (2015) [Dostęp: sierpień 2021 r.]